Substituição de VIVT4 por VIVT3, e ITUB4 por ITUB3.
Venda de um imóvel comprado na planta a um ano e meio, com um lucro de 55%. Enfim, nesta semana, cada enxadada uma minhoca.
"A arte de ser ora audacioso, ora prudente, é a arte de vencer"(Napoleao Bonaparte).
mais um comprando BRCR, tá todo mundo comprando?
ResponderExcluirJá vi ele lá no blog daquele vendedor de revista de FII.
ExcluirA moda é esta, comprar BRCR...tsc..tsc..tsc
Afonsinho!
Invisto em BRCR11 a mais de um ano. Comparei porque está com um desconto consideravel.
ExcluirEsse Afonsinho está metido em todo lugar e de cunho pejorativo. Chama os outros de covarde mas fica no anonimato criticando os outros. É o cara que não tem nem merda no cu para cagar e arota caviar. Tchê, para de encher o saco do Bagual do Rio Grande.
Eu não disse nenhum inverdade até agora:
ExcluirVocê participa realmente daquele site.
Acabei de ver seu post por lá, comentando um que um terceiro abriu em meu nome com comentários meus e dele sobre BRCR.
Então não tente me desmentir pois ficará mais feio ainda pra você.
Afonsinho!
RK, você não pode me acusar de estar sendo mentiroso, pois vc frequenta o tal blog que citei. Assim como eu, você não teve um blog um dia, e se for seguir pelo mesmo raciocínio, também era um covarde por se esconder e não ter um blog.
ResponderExcluirNão estou sendo ofensivo com você, mas aproveitei o seu post para deixar os outros cientes de onde estão vindo estas decisões de compras de BRCR.
Ainda quero um dia procurar ser compreendido por você. Por ora, seu esperíto não está preparado para um diálogo adequado.
Afonsinho!
Afonsinho, seria mais interessante você trazer suas assertivas sobre FIIs que simplesmente rotular as pessoas como seguidoras sem critérios do Tetzner.
ExcluirBy the way, o site do Tetzner é o melhor em minha opinião de FIIs, mas pessoalmente eu tenho algumas visões que destoam do dono do blog e mais ainda do maior contribuidor que é o Baroni. Isso em nada invalida o site que é muito bom.
Como disse há diversas razões para se comprar BRCR e o Bagual, tal como eu, tem o ativo de longa data. Apenas encontramos momento de aumentar a participação no mesmo, e o que nos parece óbvio : mais sólido FII de escritório, maior FII do Brasil, pagando 0,84% ao mês e com perspectivas de aumentar o portfólio a qualquer momento tendo 1 Bilhão em caixa!
Agora, já que camuflas sua real intenção nos blogs de finanças, por que não nos expõe sua carteira com as justificativas para cada ativo? Seria engrandecedor para todos!
Perfeito amigo Guardião. Seja sempre bem vindo! Grande abraço!
ExcluirÉ isso aí, Bagual, trocando as PNs por ONs, legal!
ResponderExcluirAbraço
Working to perfection! Valeu Investidor Sardinha, obrigado pelas consideracoes. Volte sempre. Abraço
ExcluirE o Banco Pine, desistiu dele?
ResponderExcluirBoteco Bom, nunca tive Pine em minha carteira. Obrigado pela presença e um grande abraço!
ResponderExcluirPrezado Cotista do BCFF.
ResponderExcluirSaiba que você está sendo praticamente lesado com as taxas de Gestão abusivas do BTG Pactual:
Em 2012 13,05% de toda a receita foi para pagar as despesas de administração..
Já em 2013 o percentual foi para 14,78%.
Em 2012 houve R$ 7.840,000 de Lucro em transações com cotas de fundos de investimento imobiliário, descontando o IR o valor vai para R$ 6.272.000,00, já as Despesas de Consultoria foram de R$ 2.394.000,00 oras quase 40% do lucro com as vendas de fundos da carteira para pagar essa despesa.
Mas isso não é tudo. Em 2013 as Despesas de Consultoria foram de R$ 4.599.000,00 enquanto o Lucro em transações com cotas de fundos de investimento imobiliário foi de R$ 4.702.000,00 descontando o IR R$ 3.761.600,00. Gerou-se PREJUÍZO com o giro recomendado pela “Consultoria”
Acredito que essas taxas são demasiadamente elevadas e não trouxeram os resultados esperados. Mesmo em 2012 que o mercado foi mais favorável as despesas de consultoria consumiram parte expressiva do resultado.
E tem mais:
Ao adquirir minhas cotas do BCFF, um dos pontos que mais levei em consideração foi o fato de estar citado no prospecto que ''os lucros que o Gestor aufere na venda das cotas, ele distribui ao cotista sem a incidência de imposto''. E agora surge essa notificação da Receita Federal cobrando esses impostos, que sairão do bolso do cotista, o que vai reduzir drasticamente nosso rendimento nos próximos 6 meses, sem contar o os prejuízos das quedas no valor das cotas.
O erro de interpretação da lei não foi do cotista, e sim da Administração do Fundo. Então por que o pagamento desses impostos vai sair do bolso do cotista, e não de uma redução das taxas de Gestão e Administração?
Junte-se a nós outros cotistas, e vamos exigir uma posição tanto da CVM quanto do BTG Pactual para reduzir essas taxas absurdas.
Contamos com seu e-mail de protesto tanto para o RI quanto para a CVM.
Um abraço.
Valeu anônimo, farei minha parte. Abraço
Excluir